- 相关推荐
最新反对本本主义读书心得优秀
我们心里有一些收获后,可以寻思将其写进心得体会中,这样就可以通过不断总结,丰富我们的思想。那么好的心得体会是什么样的呢?下面是小编为大家收集的最新反对本本主义读书心得优秀,仅供参考,大家一起来看看吧。
最新反对本本主义读书心得优秀1
很早就听人谈论过毛泽东的《反对本本主义》,也看过很多关于这篇文章的评论,但是一直没有去读原文。最近根据老师的要求去读了毛泽东的《反对本本主义》和邓小平的《解放思想,实事求是,团结一致向前看》两篇精品文章,感觉受益匪浅,特别是《反对本本主义》这篇文章,虽然是针对当时的情况而写的,但对我们今天正确地观察事物、解决矛盾仍然提供了重要的思想原则和科学的思维方法。
这篇文章没有我想象中的长篇大论,文章一开头就以一句“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权”阐明了自己反对本本主义的鲜明立场,紧接着又以“要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”四句话表明了自己的坚定决心,让我感觉很有震憾力,犹如亲耳听闻。
“调查就是解决问题。”这是一句真理,永远不会过时。我们在学习生活中,不也经常像文中所讲的蠢人,“不作调查,而只是冥思苦索地‘想办法’,‘打主意’”的吗?遇到问题,应该先去调查,否则你就没有发言权,这是我读这篇文章最深刻的体会。我觉得,文章的第二部分“调查就是解决问题”是全文的精华,毛泽东在这里举了两个简单的例子对这一命题做了论述,并以调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题的比喻来做总结,我觉得十分贴切。
“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的.工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。”这确实是个让人不得不相信的结论。我就经常有这样的经历,看到两个同学在谈论一件什么事情,走过去部分青红皂白的就支持某一个同学的观点,到最后却发现自己也并不赞同这个同学的观点,自己也很尴尬。
文章的最后毛泽东还对调查的技术提出了自己的看法,对关于怎样调查,调查会到些什么人,开调查会人多好还是人少好,怎样定调查纲目等具体问题作出了详细的回答,这些回答,即使在今天,也是很有用的。
以上就是我通过读《反对本本主义》一文所得到的一些的感受,虽然以前也在有关的评论中见过,但总觉得没有亲自读原文所得来的感受深刻,这也许就是毛泽东在文章的最后要求亲自做调查会的记录的原因吧。
最新反对本本主义读书心得优秀2
最近在组织学生做一个规模较大的调研工作,主要是以调研问卷的形式进行的。由于是第一次做这么大规模(预计2000份问卷)的问卷,所以一向感觉到心里没有底。今日晚上无意中发现了一篇经典名篇《反对本本主义》于是拿起来再次阅读一遍。
毛泽东开片就指出,没有调查而乱发言属于野蛮行为,所以要停止这类人的发言权。如果共产党员成天逼着眼睛在那里瞎说则是共产党员的耻辱。所以要注重调查,反对瞎说。
调查就是解决问题,所以要调查问题的现状和历史,当完全弄明白了,就有解决问题的办法了。对于一些领导者或工作干部来说,不要一到任就宣布自我的政见,也不要一遇到困难问题就叹气,恼火,因为都不能解决问题,要做的最好的工作就是要调查,了解各种必要的材料,学个孔夫子的“每事问”,或者是出去调研,或者是召集一些了解情景的人来开调查会。“调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩”,调查就是解决问题。
一味地追求遵从本本主义是错误的,单纯建立在“上级”观念上的形式主义态度也是不对的。本本主义的社会科学研究法也同样是最危险的,甚至可能走上哪反革命的道路。对于本本主义,要洗刷微信主义精神,防止一切机会主义盲动主义错误出现,才能完成争取群众战胜敌人的任务,必须努力作实际调查,才能洗刷唯心精神。
对于社会经济方面的调查,毛泽东指出,是为了得到正确的阶级估量,并且借着制定正确的斗争策略。社会经济调查的对象是社会的各个阶级,需要注意调查对象的全面性,而不是各种片段,如局部领域、局部行业、部分人员等。以农民为研究对象,进行了调查对象的分类,将农民分为自耕农、半自耕农、佃农,另外还要明白富农、中农、贫农的区别。调查工作的主要方法是对各种社会阶级的情景进行剖析,终极目的.是要明了各种阶级的相互关系得到正确的结论,制定正确的斗争测流量。这与其所说的“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题”观点是一致的。
关于调研对象的划分,毛泽东强调要重视:工业无产阶级、手工业工人、雇农、贫农、城市贫民、游民、手工业者、小商人、中农、富农、地主阶级、商业资产阶级、工业资产阶级。调研的区域不仅仅是农村,还要注意城市,要注意防止:身子下山了,思想已让还在山上的现象。
关于中国的胜利问题,文章强调,中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情景。从中国实际情景出发,第一步,要在无产阶级领导下先争取工人阶级的大多数,发动农民群众和城市贫民,完成民权主义革命的任务。无产阶级的领导成效取决于共产党斗争策略的正确和坚决,而这又来源于调研的支持。共产党人要能够从斗争中创造新局面。所以,大声疾呼:要迅速改变保守思想,换取共产党人的提高的斗争思想,到斗争中去,到群众中作实际调查去。
调查的技术,毛泽东指出,应当包括:开调查会作讨论式的调查;调查的人选要以年长者、经验丰富者危险,工农商学兵甚至流氓都要。开调查会时,人数的多少取决于调查人的指挥本事,但至少要有3人。短语调查纲目的问题,要事先准备好;无论是哪一个层次的领导者都要做到亲身出马,要深入调研,并自我做好记录。假于人手是不行的。一切都要自我动手,自我把握,这才是调研的真谛。
这篇文章真的是指导我们此刻要努力做的一个指南,同时也再次凸显了调查的重要性。
最新反对本本主义读书心得优秀3
近日学习毛泽东的经典名篇《反对本本主义》,我想到了非药品整治问题。所谓非药品,主要指食品、消毒产品、保健食品、保健用品、化妆品和无文号产品六大类。
除了正规批准的食品、保健食品,像健字号、健用字号、消字号、妆字号等等,这些五花八门的东西,简直就是垃圾,是中国监管体制乱象、监管法律滞后、社会道德责任丧失的产物,本来就不应该让它们“出生”的,如今却遍地开花,大摇大摆“傍”着真正的药品出现。可恨的是,批准生产它们的人却两手一甩,任由企业昧着良心,赚取不当利润,祸害百姓。不少消费者受其包装、宣传的蛊惑,误以为是治病良方,到头来病没治疗好,甚至吃出新病来,才知道上当受骗,投诉到食品药品监管部门。
但是药监部门通常对这类非药品没有好的处置办法,除非一种非药品,在标识说明书上公然冒充药品适应症或功能主治,具备完备的药品特征(他们没有那么傻,这么愚蠢地造假,而往往是通过非法宣传蛊惑,诱导误导消费),药监部门是无法查处的,因为法无明文规定药监部门处理该类问题的职权。但是,群众的合法权益一旦受到侵犯,首先想到的肯定是药监部门。但当其被告知这些产品不属于药监部门管辖时,很容易引发不满情绪,认为药监部门在推卸责任。
按理说,谁家的孩子谁去抱。奇怪的是,扯皮扯到最后,还是由国家药监部门出面发通知整治。但是从出台的方案来看,这种整治是令人尴尬的,不痛不痒的,打而不死的。因为非药品冒充药品的行为,根本不属于药品管理法所界定的非药品冒充药品行为,真正的非药品冒充药品,除了上述非法公然标识适应症或功能主治情形外,还有一种典型的假冒,就是有具体的`冒充对象,且必须经过药品检验证明的确属于造假,这样才可以以假药查处,否则就查无依据。就是说,国家局是将这“瓷器活”揽过来了,要求下面干,但是却没有拿出相应的“金刚钻”,这活怎么干?因为法律没有赋予查处这类产品的具体职责。对监管部门来说,必须依法行政,这也是悬在我们头上的一把利剑。“法无明文规定不可为”,()如果我们越权查处,弄不好当被告,冒乱作为的风险,一旦引起诉讼很可能就要承担败诉的风险。
毫无疑问,我们的执法行为必须有法律约束手脚。通过这次学教活动,就当前非药品整治而言,我的看法是,约束不等于不干事、不作为。我们必须认识到,社会现象是动态的,是层出不穷的,法律永远滞后于社会现象的发生。面对诸多社会新现象,决不能死抱着法律法规条款不放,一味坐等法律找上门来。
药监部门要问一问自己,在监管责任和败诉风险出现矛盾的时候,到底谁重谁轻?我们是甘愿在这类产品的监管上承担行政败诉的风险,还是为了规避风险而置老百姓用这类产品没有安全保证于不顾?显然,老百姓的利益至高无上,这不是大话,这是悬在我们头顶上的另一把利剑。两把利剑,显然后者更厉害。面临两难的选择,再难也要选择,谁叫我们选择了药监这一行呢?如果我们积极作为了,出手监管了,就算法院判我们去管这类产品是越权行为,那至少说明我们已经尽责了。
天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。从王安石力主变法时提出的著名的“三不足”论断,到毛泽东提出的反对本本主义,考量今天的“非药品整治”,都是具有很强的现实指导性。在非药品冒充药品整治问题上,如果死抱着本本不放,我们就不能越雷池半步,就不能有所为,有所不为,就会冒有失职渎职的风险。这个风险才是我们生命不能承受之重,也是百姓健康真正不能承受之痛。
最新反对本本主义读书心得优秀4
我是第一次读《毛泽东选集》这本书的,虽然里面有些字词是不太理解的,但是明显感觉书里的内容是非常实在和有价值的,在那个年代里,正是这些思想、理论指引着我们的共产党人和人民群众建立和发展起我们伟大的中华人民共和国。也许有些人会觉得这些思想已经是过时的了,但我觉得这本书里的一些东西在我们当今这个时代仍有意义和价值,是值得我们结合实际学习的。我只读了第一卷,其中《反对本本主义》让我印象最深刻。
这一篇中的首句“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权。”就引起了我的注意,这句话很有霸气,也很是具有情理。在现实生活中,总有一些人本身对问题并不了解却很喜欢发表自己的观点,尤其是某些政府官员可能根据自己的观点随意做出决策。是,也许这些人是对症下药了,但是他们发现的症状确实不一定符合实际情况的,他们只是凭自己的想法得出个结论来决策的。官方报告说什么通货膨胀率控制在百分之几,经济增长实现了9.2%的速度,把物价控制在了5.4%的总水平,人民生活水平提高了,人民综合素质提高了等等…实际情况真的是这样吗?那为什么物价比之前上涨了那么多,严重超过官方数据呢?为什么还会有买房难,上学难,看病难等问题?为什么还会有那么多流浪汉和留守儿童?我想,我们很多人基本上是不会相信这些官方报告的,大家都觉得那是瞎掰的。这难道不是共产党员的耻辱吗?毛主席说过“要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”这简单的14个字口号,中国共产党员真的做到了吗?事实证明很少人做到了。中国真的很有必要,而且必须做好党内建设工作,不要用片面之观点做出错误的`决策,阻碍社会的发展。中国共产党员必须要对实际情况进行调查研究才可以下结论,做到就像毛泽东主席在书中说到的“你对于那个问题不能解决么?那末,你就去调查这个问题的现状和历史吧!你完完全全调查明白了。你对那个问题就有解决的办法了。”因为,你不去了解,不去调查,你永远不会知道问题的来龙去脉,更别说找到解决方法了。
对待“本本”,我们需要用辩证的的态度对待它,既要学习它符合实际的部分,也要防止脱离实际的本本主义。于是毛主席得出了个结论:“怎样纠正这种本本主义?只有向实际情况作调查”。
那么,该如何调查呢?相信我们都经常看到某某市长到哪里进行考察,深入了解民情这样的新闻,还附上了几个领导人在那里指指点点地讨论什么的。这就是毛泽东同志说的调查吗?不是这样的,我可以肯定的回答!毛主席在书中向我们做了深刻的分析和阐释。
第一:要开调查会做讨论式的调查。
“那种不开调查会,不做讨论似的调查,只凭一个人讲他的经验的方法,是容易犯错的”,没有针对性问题的提出,你是无法调查的,因为你不知道从何入手、从哪里调查起,这样是无法得出结论的。那么开调查会是由谁参加,人数是多还是少?文中提到,调查会的人要是能深入了解社会情况的人,要涵盖社会各个层次的人,老的年轻的,各个职业的人都要,当然和问题无关的人可以不必在座。文中还强调了开调查会的人数要看调查人的指挥能力,但至少需要三个人,这样可以切实了解情况,有效防止个人主义泛滥,得到比较全面正确的答案。
第二:定纲目,亲自出马,做记录。
做调查要事先定好调查纲目,明细目都要,这关系到你调查的方向和范围。同时,调查必须亲自出马深入调查和自己做好记录。这样才能抓住问题的根源,才能得到最真最代表民意的情况。
读了《反对本本主义》这篇文章,我觉得共产党员要切实从民群众的实际生活出发来思考问题,发现问题,解决问题。党员干部亟需加强人民群众路线的教育,只有深入人民群众,才能接近社会生活的实际情况,才能解决问题,推动社会发展和进步。此外,不管你是共产党员,还是人民群众或者学生,都要做到理论联系实际,在实际情况中寻找问题的根源,找到解决问题的正确方法。
最新反对本本主义读书心得优秀5
近日学习毛泽东的经典名篇《反对本本主义》,我想到了非药品整治问题。所谓非药品,主要指食品、消毒产品、保健食品、保健用品、化妆品和无文号产品六大类。
除了正规批准的食品、保健食品,像健字号、健用字号、消字号、妆字号等等,这些五花八门的东西,简直就是垃圾,是中国监管体制乱象、监管法律滞后、社会道德责任丧失的产物,本来就不应该让它们"出生"的,如今却遍地开花,大摇大摆"傍"着真正的药品出现。可恨的是,批准生产它们的人却两手一甩,任由企业昧着良心,赚取不当利润,祸害百姓。不少消费者受其包装、宣传的蛊惑,误以为是治病良方,到头来病没治疗好,甚至吃出新病来,才知道上当受骗,投诉到食品药品监管部门。
但是药监部门通常对这类非药品没有好的处置办法,除非一种非药品,在标识说明书上公然冒充药品适应症或功能主治,具备完备的药品特征(他们没有那么傻,这么愚蠢地造假,而往往是通过非法宣传蛊惑,诱导误导消费),药监部门是无法查处的,因为法无明文规定药监部门处理该类问题的`职权。但是,群众的合法权益一旦受到侵犯,首先想到的肯定是药监部门。但当其被告知这些产品不属于药监部门管辖时,很容易引发不满情绪,认为药监部门在推卸责任。
按理说,谁家的孩子谁去抱。奇怪的是,扯皮扯到最后,还是由国家药监部门出面发通知整治。但是从出台的方案来看,这种整治是令人尴尬的,不痛不痒的,打而不死的。因为非药品冒充药品的行为,根本不属于药品管理法所界定的非药品冒充药品行为,真正的非药品冒充药品,除了上述非法公然标识适应症或功能主治情形外,还有一种典型的假冒,就是有具体的冒充对象,且必须经过药品检验证明的确属于造假,这样才可以以假药查处,否则就查无依据。就是说,国家局是将这"瓷器活"揽过来了,要求下面干,但是却没有拿出相应的"金刚钻",这活怎么干?因为法律没有赋予查处这类产品的具体职责。对监管部门来说,必须依法行政,这也是悬在我们头上的一把利剑。"法无明文规定不可为",如果我们越权查处,弄不好当被告,冒乱作为的风险,一旦引起诉讼很可能就要承担败诉的风险。
毫无疑问,我们的执法行为必须有法律约束手脚。通过这次学教活动,就当前非药品整治而言,我的看法是,约束不等于不干事、不作为。我们必须认识到,社会现象是动态的,是层出不穷的,法律永远滞后于社会现象的发生。面对诸多社会新现象,决不能死抱着法律法规条款不放,一味坐等法律找上门来。
药监部门要问一问自己,在监管责任和败诉风险出现矛盾的时候,到底谁重谁轻?我们是甘愿在这类产品的监管上承担行政败诉的风险,还是为了规避风险而置老百姓用这类产品没有安全保证于不顾?显然,老百姓的利益至高无上,这不是大话,这是悬在我们头顶上的另一把利剑。两把利剑,显然后者更厉害。面临两难的选择,再难也要选择,谁叫我们选择了药监这一行呢?如果我们积极作为了,出手监管了,就算法院判我们去管这类产品是越权行为,那至少说明我们已经尽责了。
天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。从王安石力主变法时提出的著名的"三不足"论断,到毛泽东提出的反对本本主义,考量今天的"非药品整治",都是具有很强的现实指导性。在非药品冒充药品整治问题上,如果死抱着本本不放,我们就不能越雷池半步,就不能有所为,有所不为,就会冒有失职渎职的风险。这个风险才是我们生命不能承受之重,也是百姓健康真正不能承受之痛。
最新反对本本主义读书心得优秀6
毛主席著作里有一篇文章,叫《反对本本主义》。在当时,这篇文章批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信“本本”、不愿作实际调查的保守思想。文中还表达了学习马克思主义必须同中国的实际情况相结合的思想。
迷信本本的人,在当今社会也大有人在,他们不根据实际情况去做工作,遇事不想办法,不积极主动处理问题,只会按条条框框做事。要这种人做事,他总是要给你搬出本本来,看看本本上是怎么说的。本本上有的他就照本本去做,本本上没有的他就不会做,不敢做。这种人为官者居多,因为他们怕做错了事丢官、丢财。照本本办事稳妥,做对了,我有功,领导表扬、升职、加薪;群众要求的,百姓急需的,符合大多数人利益的'事,他们就会以原则、规定、章程上没有规定为借口,推脱不办。这样,不做工作也没错儿,骂我的是凡人,喜欢我的是领导,做与不做都不伤害我的利益。
这里要说明的是,“本本”,本身没有错儿。但是,不结合实际情况,不分时间、地点、条件地照本本生搬硬套,那就肯定会出错的(马列主义这个本本,也要与我国实际情况相结合)。以没有“本本”规定而不去做工作,更是不对的。
我们不妨把上面说的“本本”引申为现在的“本本”——证书。我招工,你应聘,拿“本本”来。你有能力,没“本本”,我也不用。
工作多年,有经验,有能力,本该晋职晋级,但是你没“本本”,你也得原地蹲着;我没有工作能力,但是我有“活动”能力,你要什么“本本”,我都可以弄来,我就可以平步青云。
还有一种人,死啃书本儿。书上讲的,他们可以背得滚瓜烂熟,理论知识可以说得头头是道,然而,到了实际工作中他们就傻眼了,甚至会笑话人家“不按书本儿办事”。有的大学毕业生,在学校是高材生,各科成绩优秀,分配到工作岗位后,由于理论不能联系实际,干不好工作,最后是“英雄无用武之地”。
说到这里,我还是要讲一讲张二憨的故事:
这张二憨学卖肉已有半年的光景了。掌柜的好心肠,放他一天假,并给他二斤肉,让他回家改善生活。张二憨说他不会吃(不会把肉做熟)。掌柜的就把做肉的方法写在了纸条上,交给张二憨,让他按纸条上的方法去做。二憨把纸条揣在兜里,拿上肉,高高兴兴往家走。到了半路他要大便,他就把肉放在一个树杈上。大便还没解完,飞来一只乌鸦,叼起肉就飞走了。这张二憨一点儿也不着急,既不追,也不赶,冲着乌鸦大声喊:“你叼去也白搭,你不会吃,做肉的纸条在我这里呢!”
【最新反对本本主义读书心得优秀】相关文章:
最新的读书日活动优秀策划方案12-11
假期读书优秀心得03-30
最新孙子兵法读书心得06-19
《双城记》最新读书心得12-17
最新小王子读书心得12-11
最新西游记读书心得12-16
最新读书心得体会03-15
最新读书心得狼王梦12-17
反对浪费粮食建议书08-30